Categories

Most Popular

«Absolutamente ilegal y abusivo», el sobreseimiento en caso OHL: Fiscalía

La Fiscalía General de la República (FGR) señaló que el juez federal Daniel Ramírez Peña, emitió en junio de 2023 una aberrante sentencia absolutoria», al dar seguimiento a lo sucedido ayer, cuando el impartidor de justicia resolvió «el sobreseimiento absolutamente ilegal y abusivo en contra del Estado Mexicano y de sus bienes en el caso del Viaducto Bicentenario.

El Ministerio Público Federal expuso que el año pasado al resolver un caso en contra del ex magistrado Isidro Avelar, acusado de enriquecimiento ilícito, el juez Ramírez Peña, «esgrimió en contra de jurisprudencia expresa de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; y llegó al extremo de manifestar que era respetable que los jueces realicen actos ilícitos, siempre y cuando sea en el marco de su vida personal».

Sobre el caso de Isidro Avelar, quien fue señalado de tener nexos con el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), la FGR mencionó que «el 29 de junio de 2023, este mismo Juez dictó sentencia absolutoria en favor de un Magistrado de Circuito, a quien se le seguía juicio por enriquecimiento ilícito, en la causa penal 519/2019, en materia federal.

Isidro Avelar quien se desempeñó como Magistrado de Circuito fue destituido de su cargo en el Poder Judicial Federal.

La FGR resaltó que «ahora, en el caso del Viaducto Bicentenario, al Juez Daniel Ramírez Peña ya se le siguen todos los procedimientos legales, para demostrar su conducta ilegal, abusiva y parcial, en contra de los intereses de la Nación».

Lo anterior, luego de que ayer la institución que encabeza Alejandro Gertz Manero señalara que Daniel Ramírez Peña, cometió una «injusticia» y «llegó a un extremo verdaderamente inconcebible, ya que, antes de conocer las pruebas y argumentos» con los cuales se imputaría la comisión de delitos a cuatro ex funcionarios de esa entidad respecto de la concesión del Circuito Bicentenario a una empresa privada, lo que generó un daño patrimonial de ocho mil millones de pesos, emitió «públicamente una opinión respecto del caso y anunció su veredicto en contra del Estado Mexicano».