El diputado de Movimiento Ciudadano, Arturo B. De la Garza, calificó como ‘claramente anticonstitucional’ la propuesta de Morena de una reforma la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito.
De la Garza recriminó a la coalición “Juntos Haremos Historia” por aliarse con empresas, bancos e incluso “una usurera”, lo que obligaría a los ciudadanos a ponerse ‘a las patadas’ para que sea respetado su salario y derechos básicos.
“El dictamen que se pretende aprobar es claramente inconstitucional, pretende embargar de facto el salario y viola el debido proceso, porque de forma previa a un juicio se embargaría el salario del acreditado por el patrón, Todo esto sin que los involucrados tengan oportunidad de defenderse y oponer las objeciones que en su caso correspondan.
“La iniciativa define al patrón como un obligado solidario de la deuda del trabajador y agente de cobro de las instituciones financieras o crediticias. Desde hace más de un siglo no veíamos en este país la intención de menospreciar así a las personas. Tratarlos como si no pudieran cumplir sus contratos”, dijo.
Esta iniciativa fue acusada en el pleno de la Cámara de Diputados de volver a las “tiendas de raya”, pero fue aprobada en lo general.
La finalidad es que los préstamos se cobren directamente al patrón, entre otras modificaciones a la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, a la Ley General de Organizaciones y Actividades Auxiliares del Crédito, así como la Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicio Financieros.
Se aprobó con 237 votos a favor, 18 abstenciones y 201 en contra.
La propuesta causó desacuerdos incluso dentro de las bancadas de Morena y el Partido del Trabajo; en consecuencia su discusión se pospuso y se prevén modificaciones en las reservas al dictamen.
